Jag har sett filmen Death of a president som är gjord som en dokumentär (en sk mockumentary) om ett mord på President Bush. Osmakligt tycker många som riktat skarp kritik mot filmen. Och den är definitivt en av förra årets mest kontroversiella filmer i USA.
Det som gör filmen så verklig och kontroversiell är att man använt äkta filmklipp av Bush när han är i Chicago. Protesterna mot Irakkriget och presidenten var väldigt starka just den här dagen. Filmen i sig själv är också starkt Bushkritisk om någon inte förstått det redan.
Misstankar riktas snabbt mot muslimer. Filmen följer undersökningen och diskussionen efter mordet. Till stor del kretsar Death of a president kring terrorism, rättsstaten och islam.
Med en låg budget känns filmen ändå hyfsat verklig och det gör den lite obehaglig. Fast är den bra eller bara osmaklig? Självklart hade effekten inte blivit den samma om man hittat på ett namn på en fiktiv president och sen kört samma story.
Tyvärr är filmen i sig själv inte så stark. Ett avsnitt av Vita huset eller varför inte filmen JFK är betydligt starkare och mer intressant. Death of a president är mer ett försök att vara kontroversiell som delvis lyckas men som ändå inte blir till en speciellt bra film.
I januari visades filmen på Göteborg Filmfestival. Svensk biopremiär blir det den 20 april.
Regi: Gabriel Range
I rollerna: Hend Ayoub, Brian Boland, Becky Ann Baker, Robert Mangiardi, Jay Patterson
Genre: Drama/Thriller/Mockumentär
Censur: 11 år
Längd: 95 min
Premiärdatum: 20 april 2007
Premiärstäder: Stockholm, Uppsala, Göteborg, Linköping, Örebro, Lund
[tags]usa, bush, george w bush, death of a president[/tags] intressant
Kan du nåt, egentligen? Stones JFK är en jävla bluff.
Nu får du nog lugna ner dig lite vännen. Teorin som framförs i JFK har jag inte skrivit ett ord om och nej jag tror inte heller på den. Däremot anser jag att filmen JFK är betydligt mer spännande och en klart bättre film än Death of a President.