Republikanen Pat Buchanan skriver i en Australiensisk tidning att han tror att Al Gore kan vinna mot Hillary Clinton i demokraternas primärval om han ställer upp. Enligt opinionsmätningar är Clinton fortfarande storfavorit, men det beror lite på att de flesta räknar med att Al Gore inte kommer att ställa upp. Själv säger han nej och att han inte förväntar sig att han kommer ställa upp, men vem vet. Många tolkar det som ett tydligt nej och att han visar lite ambivalens i frågan enbart så att han kan fortsätta vara i rampljuset.
Clinton har en stor last att bära på enligt Buchanan pga av Monika Lewinsky-skandalen. Allt runt den skandalen kommer rivas upp igen och ältas i det oändliga. Ingen röstvinnare direkt. Al Gore har enligt Pat Buchanan också några lik i garderoben, främst att han ses som en förlorare (även om han vann flest röster).
Men Gore har också två tydliga fördelar hävdar Buchanan. För det första var han emot Irak-kriget redan från första början, något varken Kerry eller Edwards var. För det andra har Gore nått stora framgångar med sin miljöfilm En obekväm sanning (imdb). Pat Buchanan skriver vidare att miljöaktivister har en ”powerful engine of cash and campaign labour”. Miljöaktivisterna i USA är alltså rika? I förhållande till vadå? Oljebolagen? Bilföretagen?
I samma artikel skriver Pat Buchanan något kanske ännu intressantare med tanke på att han är republikan. Han är nämligen av åsikten att Osama bin Laden lyckades med vad han hade satt upp som mål. Något USA knappast kan påstå att man lyckats med enligt Buchanan.
[tags]USA, president, clinton, al gore, val, politik, film, bush[/tags] Källa: The Australian Pingar: intressant
Spelar ingen roll vem som vinner….bara denna halvalkis Bush försvinner….så blir det bara bättre!!!