Pennsylvania anses vara en av de delstater som båda kampanjerna kämpar hårdast om. 538 har just nu dessutom delstaten som tipping point. Det innebär att Pennsylvania avgör presidentvalet om det blir väldigt jämnt mellan Trump och Biden. Nu visar en ny opinionsundersökning av ett av de högst ansedda opinionsinstituten Marist att Biden har en större ledning i Pennsylvania än vad vi trott.
Tidigare undersökningar har gett ett snitt på 4 %-enheters ledning. Marist anger nu Biden +8 och +9 i två olika sätt att beräkna undersökningen (likely voters och registered voters).
Snittet i Pennsylvania har nu istället hamnat på Biden +5.1. Det kanske inte verkar som någon större skillnad, men tittar vi på 538-modellen så har Bidens chanser att vinna presidentvalet ökat med någon procentenhet sedan denna undersökning kom. Hans chanser är nu 74 % mot Trumps 26 %. Det visar på Pennsylvanias stora betydelse. Men det visar också att det görs för få undersökningar i viktiga battleground states. Det gör att det fortfarande finns en stor osäkerhet i olika modeller.
Oddsen visar annat resultat än opinionsundersökningar
Som vi har nämnt tidigare tappade Biden sin ledning bland vadslagningsfirmorna, men senaste dagarna har han återtagit ledningen igen. Varför det är en sådan stor skillnad mellan 538-modellen (tydlig Biden-ledning) och bettingmarknaden (väldigt jämnt) är lite av ett mysterium.
Några teorier är att Bidenväljare av emotionella stjäl garderar sig med att lägga en slant på Trump. Det känns väl inte speciellt troligt att det skulle vara så. Snarare kan det vara så att Trumpanhängare odlat idén om ”silent Trump supporters”, som innebär att dessa inte anger i opinionsundersökningar att de tänker rösta på Trump. Därmed kommer undersökningarna igen visa sig vara felaktiga. Teorin är då att Trumpanhängare satsat stora pengar på att detta fenomen ska föra Trump till vinst trots opinionsläget. Det kan ha påverkat oddsen. Men skäms Trumpanhängare över att rösta på presidenten?
Lägre utbildningsnivå gynnar Trump
Sanningen är antagligen istället att opinionsundersökningarna tidigare åtminstone inte viktade sina urval efter utbildningsnivå. Det var ett av problemen 2016. Nu ska det förhoppningsvis vara åtgärdat med fler personer i urvalen som saknar högre utbildning. Därmed kommer fler potentiella Trumpanhängare med i urvalet, eftersom de visat sig ha lägre utbildning.
Pennsylvania har en väljarkår som i genomsnitt har något lägre utbildningsnivå än landet i övrigt. Det kan gynna Trump. Det är också en vitare delstat och något äldre. Allt det gör att delstaten passar republikaner bättre än demokrater än landet i övrigt. Men demokraterna brukar vinna här i presidentval.
2016 vann Trump Pennsylvania, men just nu är det alltså fördel Biden.
Det här är en del i vår specialbevakning av Pennsylvania inför presidentvalet 2020.
Foto: Phil Roeder Joe Biden i Iowa 4 januari 2020.