Romney är sedan sin tid som guvernör förknippad med hemstaten Massachusetts även om han bott i andra delstater och äger hus på andra platser i landet (Kalifornien, New Hampshire). Kampanjen kommer dock inte lägga tid och pengar på att försöka vinna denna normalt mycket demokratiska delstat som erbjuder 11 elektorsröster. Romney kan vinna presidentvalet ändå, men det blir i så fall en historisk vinst.
AP förklarar:
If Romney were to lose Massachusetts and still defeat Obama, he would be the first presidential candidate elected without carrying his home state since 1916, when Democratic President Woodrow Wilson retained the White House despite New Jersey’s absence from the win column.
Mycket talar för att Romney även förlorar delstaten där han föddes, Michigan. Det har inte hänt sedan 1844 att en vinnande kandidat förlorat både sin nuvarande hemstat och delstaten han föddes i.
Here’s a fun historical rumination for a Friday afternoon. If Mitt Romney is to win the presidency, he’ll likely have to clear a high historical hurdle: Getting elected while losing both his state of residence (Massachusetts) and his native state (Michigan).
When is the last time that happened?
I put the question to John Wolley, the co-founder of the American Presidency Project. His answer: The last person to get elected president while losing his home state and his state of birth was James Polk, in 1844.