Vem vann debatten?

Fred ThompsonMike HuckabeeGiuliani
RomneyMcCain

Om republikanernas debatt på Fox News i New Hampshire på söndag kväll lokal tid.
Vår direktrapport från debatten.

Romney vann enligt Fox News väljarpanel. Huckabee hackade sig fram tyckte någon. En kvinna tyckte om Romney för att han talade om hotet från Kina. Fred Thompson var den svagaste kandidaten enligt väljargruppen. En ville skaka om honom och väcka honom. Jag håller med…

Romney, Huckabee och McCain fick flest frågor under debatten pga att de ligger bäst till i New Hampshires opinionsundersökningar.

Själv tycker jag McCain imponerade mest. Han undvek att attackera andra kandidater trots att Chris Wallace nästan uppmanade honom att göra det. Romney gjorde också bra ifrån sig, speciellt på första frågan om McCains motstånd till Bushs skattesänkningar. Huckabee var svagare än vanligt. Han pressades effektivt av Romney, så pass att Huckabee verkade något irriterad och agerade defensivt. Inte bra.

Giuliani försökte få in så många 911 som möjligt och lyckades rätt bra med den uppgiften men lyckades inte med något annat han försökte sig på. Thompson var en enda lång gäspning precis som vanligt.

[tags]usa, usa-valet, republikanerna, fred thompson, mitt romney, john mccain, rudy giuliani, mitt romney[/tags]

4 reaktioner på ”Vem vann debatten?

  1. Jag tycker att Romney skötte sig utmärkt. Han kändes relativt tydlig i de olika frågorna och framstod som allvarlig och trevlig. Klar vinnare i den här debatten enligt mig. Briljerade b la på sjukvårdsfrågan, illegala invandrare samt lyckades betona vikten av att stärka familjerna.

    Jag intresserade mig mestandels för de fyra huvudkanidaterna (Mccain, Romney, Huckabee och Giuliani). Men tyckte att Ron Pauls tal om irak-kriget i stort sett på varje fråga blev lite långtråkigt.

    Tycker Rudy Giuliani klarade sig ganska bra om irak kriget och om bränslefrågorna. Där han kunde peka på lite olika förslag och problem med dagens situation.

    Mccain var okey men han känns inte som någon riktigt bra talare och hade svårt att mäta sig med Romney.

    Huckabee gjorde en av sina svagare insatser här tyvärr. Mestandels för att hans utrymme blev så begränsat. Han svarade dock bra på irak kriget där han förklarade sin kritik av Bush strategi (Men kan kännas som en något tillrättalagd förklaring med). Var riktigt bra på etik frågan där han menade att alla har rätt att eftersträva lycka och att alla är födda fria och lika mycket värda. Jag hade velat höra mer om hans tankar kring hälsovården. Han hade intressanta tankar där med att man bör gå in tidigare men hade varit intressant att fått höra mer.

    Jag tror det var Romney som sa att oavsett vem som än vinner av republikanerna, så måste de ha ha bättre argument mot eventuellt Obama från demokraterna än enbart att han inte har erfarenhet av utrikesfrågor. Det håller jag med om! Det är inget argument som varken håller eller kommer vinna några röster.

    Känns som om det är Romneys svar jag kommer att minnas, tror han vann många röster här.

  2. Paul var inte med i dagens debatt på Fox News, så jag antar att dina kommentarer syftar på gårdagens debatt på ABC? Tyvärr har jag inte hunnit se den debatten än, men Romney verkar ha fått bäst reaktioner ifrån den debatten precis som du skriver.

  3. Kan vara lite krångligt att reda ut de olika delarna här med debatterna. CNN körde nämligen en repris från ABC News debatt exakt samtidigt som Fox News körde sin debatt som exkluderade Ron Paul och Duncan Hunter. Smart gjort av CNN men rörigt för oss svenskar då det gäller att hålle de olika debatterna separerade.

    Jag såg ABC-newsdebatten och jag kan inte direkt säga att Romney vann den. Han fick mycket tittartid, men fick många mothugg från två håll i form av Huckabee och McCain. Romney lyckades förklara sig helt ok, men han hade läge att vinna debatten rejält, men enligt mig lyckades han inte.

    Den första halvan av debatten var mycket präglad av utrikespolitik och att Ron Paul var med gjorde debatten lite mer hetsig, milt uttryck.

    Förvånansvärt nog klarade sig Giuliani ganska bra i den här debatten, men Thompson… någon som kommer ihåg någonting han sade i den här debatten?

    Generellt sett var det ingen som gjorde direkt bort sig, McCain gjorde ett stabilt intryck som vanligt. Demokraternas debatt samma kväll på ABC News var faktiskt mycket mer underhållande…

  4. Romney skötte sig bra i abc-debatten och jag tror att han fick mycket sympatiröster eftersom det var så tydligt att de andra kandidaterna, samtliga, riktat in sig på att trycka ner Romney. Lite mobbningskänsla där ett tag.

    Och jag håller med Paulus om att Ron Pauls redogörelser är lite småtråkiga.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.